Маска зла: как самое популярное бьюти-средство попало в немилость | Salt

Маска зла: как самое популярное бьюти-средство попало в немилость

Индустрия
Евгения Башурина
Евгения Башурина
14 ноября, 15:00
Salt: главное здесь, остальное по вкусу - Маска зла: как самое популярное бьюти-средство попало в немилость
SALT-collage
Мало кто может с уверенностью сказать, что его набор косметики полностью этичен и экологичен. Какой-нибудь бренд вдруг попадается на использовании в составах средств оленьих пантов, у другого в шиммере для тела оказывается слюда, добытая с использованием детского труда, третий вовсе не заботится о будущем планеты и выпускает продукты в пластиковой упаковке. Собрать идеальную косметичку сложно — свои нюансы найдутся у каждого продукта.
Сейчас бьюти- и экоактивисты обратили внимание на листовые маски — один из популярнейших продуктов индустрии засоряет окружающую среду из-за пластика в составе. Рассказываем, что не так с листовыми масками и как сделать правильный выбор.

Пластиковое загрязнение — масштабная угроза для благополучия планеты. Прогнозы Plastic Pollution Coalition неутешительны — к 2050 году вес пластика, скопившегося в океанах, превысит вес рыбы. Для косметической отрасли это не пустой звук — многие бренды стараются снижать производство пластиковой упаковки и переходят к использованию биоразлагаемых материалов.

Как оказалось, в бьюти-индустрии проблема загрязнения обсуждается не столько из-за упаковок, сколько из-за их содержимого. Мы уже рассказывали про косметику с глиттером , который изготавливается из пластика — после очищения кожи все блестки неминуемо попадают в океан. В немилость экологов также попали листовые маски — один из самых популярных продуктов корейской бьюти-индустрии. Они сделаны из пластиковых и нейлоновых волокон и в итоге составляют немалую часть мирового пластикового мусора.

Эти одноразовые продукты выбрасываются чаще, чем банки из-под крема или тоника — маски не подлежат переработке, не поддаются биоразложению и наносят серьезный вред окружающей среде

Выход нашелся довольно быстро. Вместо масок из нейлона бренды начали предлагать клиентам экологичную альтернативу — маски из биоразлагаемых материалов: хлопка, водорослей и других натуральных волокон (например, эвкалипта).

Радость от решения экологической проблемы продлилась недолго — во многих случаях упаковку для масок все еще делают из смеси пластика и алюминия. Да и в обсуждении самого продукта тоже все неспокойно. С одной стороны, экоактивисты заявляют о том, что использование хлопка в качестве основы для масок неэтично — для его производства требуется слишком много воды. Учитывая прогнозы специалистов о грядущем дефиците водных ресурсов, этот аргумент можно понять.

Salt: главное здесь, остальное по вкусу - Почему бьюти-индустрия отказывается от воды и в чем плюс безводной косметики? Индустрия Почему бьюти-индустрия отказывается от воды и в чем плюс безводной косметики?

С другой стороны, актуальной остается и проблема компонентов, добавленных в маски. В экологичные версии добавляют больше эфирных масел — потенциальных раздражителей кожи. К тому же добыча этих масел требует больших затрат растительного сырья, что может привести к исчезновению определенных видов растений.

Avany Sathyajith / Pixabay

Что делать?

К решению проблемы можно подойти радикально — полностью пересмотреть свои принципы ухода за кожей и отказаться от одноразовых продуктов (не только масок, но и салфеток), постепенно склоняя к тому же родственников и друзей.

Но бьюти-индустрия лояльна и благожелательна к своим последователям — необязательно отказываться от масок, если они помогают восстановить кожу после долгого перелета или вечеринки (к тому же некоторые из них классно смотрятся на селфи). Если мучает совесть — можно постараться сократить частоту использования листовых масок, и это сделает вас уже более осознанным потребителем.