Домашние рецепты красоты существуют давно — они передаются от бабушки к внучке, издаются отдельными энциклопедиями и отлично чувствуют себя в интернете, хоть для многих и кажутся чем-то безнадежно устаревшим. Интернет также дал возможность всем «производителям» домашней косметики стать частью рыночных отношений — на различных сайтах можно приобрести кремы на все случаи жизни в банке из-под варенья. Проблема в том, что подобные средства едва ли помогут коже — скорее, нанесут вред. Если вам стало скучно на карантине и вы решили заняться созданием домашней косметики из-подручных продуктов, рассказываем, почему это не самая лучшая идея.
Домашняя косметика и Pinterest
Особенной заинтересованностью к DIY-косметике (от англ. — Do It Yourself) воспылали пользователи Pinterest. Внезапно платформа для вдохновения и фотографий запестрела изображениями рецептов домашнего минерального санскрина. Проблем у средства подобного происхождения несколько. Химик и бьюти-блогер Аманда Фоксон-Хилл решила повторить несколько рецептов у себя дома и проверить их эффективность в лаборатории. Оказалось, что домашние санскрины не обладают достаточным уровнем SPF, чтобы надежно защитить от солнца.
В своей массе подобные инструкции по приготовлению санскрина на кухне содержат те же компоненты, что и их магазинные аналоги — всюду присутствует оксид цинка и титана. Если низкий уровень SPF может спровоцировать ожог или гиперпигментацию, то частицы этих компонентов при неправильном использовании ведут к более серьезным последствиям — поражению органов и отравлению.
Опасность формул и ингредиентов
Чаще всего поклонники домашнего ухода не заглядывают на территорию сложных по строению формул, им достаточно подручных средств, которые можно найти в кухонных шкафах и холодильниках. По этой причине многие бьюти-ремесленники не задумываются о добавлении консервантов (ни синтетических, ни натуральных). Без них велика вероятность, что самодельная косметика в скором времени станет рассадником бактерий и плесени, а вся эта масса с сахаром, сметаной и эфирным маслом (ингредиенты меняются в зависимости от предпочтений создателя) станет непригодной для использования.
Мы уже писали о вреде лимона в уходе за кожей и последствиях, связанных с его составом — ожогах, снижении функций защиты от УФ-излучения и нарушении естественного уровня pH (кислотно-щелочного баланса). У поклонников домашней косметики есть еще несколько продуктов, которые способны справиться с любой задачей в области красоты. Например, сахар, из которого получаются небезызвестные сахарные скрабы. Обещают, что пилинги такими скрабами помогут вывести красоту кожи на новый уровень, но на деле частицы сахара слишком большие для отшелушивания и могут поранить кожу. Сюда же относятся кофейные скрабы и косметика на основе скорлупы грецкого ореха (да, ее тоже усиленно перемалывают в домашних условиях).
Отдельно стоит упомянуть пищевую соду, которую стремятся добавить всюду — в диетическое питание, средства для уборки, средства для чистки зубов и косметику. Если верить сайтам с рецептами, то сода способна на все — попадая на лицо, она готова вмиг разобраться с любой проблемой. На самом деле из-за очень высокого уровня pH сода разрушает защитный барьер кожи. Она может вызвать аллергию и высыпания, а пилинги с содой ведут к сухости, покраснению и раздражению кожи.
Любимым компонентом сторонников DIY-ухода остаются эфирные масла. Пока ведутся горячие споры на тему того, стоит ли использовать косметику с ароматической отдушкой в составе, они скупают эфирные масла в ближайшей аптеке и щедро их добавляют в свою косметику. С одной стороны, все логично и правильно — многие компоненты эфирных масел обладают рядом полезных свойств: антиоксидантных, увлажняющих, антибактериальных. С другой стороны, они могут стать причиной для аллергии, усилить интенсивность акне и заметно повредить кожу. И главное — эфирные масла никак устраняют признаки старости, не разглаживают морщины и не повышают упругость кожи (для этого есть десятки других полезных натуральных витаминов и экстрактов).
Что говорят эксперты
Оксана Шатрова, врач-дерматолог, косметолог, соавтор книги «Наука красоты», эксперт бренда ATB Lab
В домашних условиях невозможно сделать качественную и технологичную косметику, даже если ингредиенты для нее заказываются на специализированных сайтах. Нужно понимать, что не все компоненты сочетаются между собой. Условно — может возникнуть желание добавить приглянувшиеся компоненты, и окажется, что они теряют свойства или обретают совершенно другие, не взаимодействуют между собой и теряют концентрацию.
Натуральная домашняя косметика часто вызывает аллергические реакции на коже, появляется риск раздражения. Все-таки средства, созданные в лабораториях, проходят через более тщательный анализ, отчего риск возникновения побочных эффектов уменьшается. Многое зависит от типа кожи, ее чувствительности, иногда она может выдавать реакции даже на незначительные воздействия.
Конечно, многие люди верят в эффективность именно домашних средств и вкладывают в них душу.
Это личный выбор, но я считаю, что домашняя косметика не настолько эффективна, чем средства, созданные профессионалами в лабораториях.
Как быть, если хочется делать домашнюю косметику?
К созданию домашней косметики ведет множество путей. Кто-то преследует идею экономии, другие подрывают капиталистический строй, не желая отдавать свои деньги бьюти-гигантам, в третьих просыпается интерес и тяга к созданию собственных продуктов. Риск нарваться на некачественную косметику в магазинах есть всегда, поэтому, если подойти к производству домашней косметики с умом, его можно минимизировать. Сейчас пользователям доступна база EWG Skin Deep, где можно ознакомиться с уровнем безопасности, токсичностью и аллергенностью интересующих веществ. В открытом доступе исследования PubMed и профессиональные блоги по теме косметики — все это может дать исчерпывающие ответы и вывести домашние средства на новый уровень. Важно обойтись без самодеятельности и рецептов от интернет-«экспертов», чтобы не нанести коже вред.