«А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?» Почему без победы феминизма невозможна победа над домашним насилием
До Регины на феминизм ругалась актриса Агата Муцениеце, а недавно она поделилась с миллионами своих подписчиков в Instagram, что ее избил муж, а потом вместе с детьми выгнал из дома. И феминистки — единственные, кто не написал ей «ты чего выносишь сор из избы» и «ты сама виновата». А еще от мудроженственности и бессмысленного пресмыкательства перед мужем прозрела Оксана Самойлова — типичная жертва абьюзивных отношений, которая раньше очень гордилась тем, что муж не разрешал ей даже гулять с подругами, а сам, как известно, с подругами не просто гулял.
До сих пор в России мало кто знает, что никакой «специальной природы терпил» у женщин нет, материнского инстинкта тоже нет, и нет никакой «природной» женской моногамии и мужской полигамии. Вообще-то, мы один вид — полигамный . Но почему-то мужчинам можно быть изменниками, а женщинам нельзя. А наука уже давно всю эту ересь про «природную женскую моногамию» развенчала. Это обычная патриархальная ложь , с помощью которой веками контролируют женскую сексуальность .
В любой цивилизованной стране звезды жертвуют огромные суммы на помощь жертвам абьюза, особенно сейчас, когда из-за карантина и кризиса уровень домашнего насилия ощутимо и резко вырос . Частные отели в таких государствах, как Великобритания, наперебой с властями предлагают убежища пострадавшим. Аборты в пандемию разрешили в Британии делать на дому — у нас же в одну неделю (несмотря на призывы помочь жертвам домашнего насилия) председательница комитета по делам семьи открыто говорит — никаких фондов мы открывать не будем, Валентина Матвиенко комментирует «как-нибудь помирятся там», а народ в лице Регины Тодоренко яростно вторит : «Да! Бабы вообще тупые и сами виноваты, что их бьют».
И аборты во время пандемии в нашем «высокодуховном» скрепном государстве рекомендуется откладывать, как «несрочные операции» . То есть выходит, что 78 миллионов женщин в России — это никто и ничто, в правительстве они почти не представлены, а те женщины, что там есть, не имеют реального влияния или находятся во власти патриархата и с мизогинией в голове.
Сложно представить такую женоненавистническую глупую риторику в развитых странах. Почему? Потому что там феминизм давно победил — там знают элементарные факты о домашнем насилии и в курсе, что такое виктимблейминг.
Там знают, что в насилии виноват насильник, а не жертва, и никому не придет в голову позориться и спрашивать: «А что ты сделала, чтобы тебя не били?». Там в курсе, что бить людей нельзя — и все, точка. Без всяких «а если она вынесла мозг» или «а если она надела некрасивые трусы».
В развитых странах знают, что женщина — равноценная мужчине личность, а не обслуживающая его функция-машина, по которой при неполадках можно, как по комбайну, пнуть ногой. Там другие женщины знают, что такое мизогиния, и никогда не скажут про жертву насилия, другую женщину, «сама виновата». Это позорная древняя патриархальная риторика, которая в голове не только у Регины Тодоренко, а у всей нашей страны, к сожалению. За редким исключением.
В России многие на полном серьезе считают, что детей и женщин бить можно. Если женщина, например, «шлюха», а ребенок не слушается. Поэтому никто никак не помогает жертвам домашнего насилия — центры существуют на пожертвования.
Лишивший Регину титула журнал Glamour еще два года назад заявлял, что феминизм в этой стране не нужен . А сегодня аудитория уже немного просветилась, и транслировать ей женоненавистничество стало сложнее. Женщины узнали, что они люди, и начали себя уважать.
Элементарным просвещением занимаются у нас энтузиастки-феминистки, а в школах все еще преподают натуральный домострой — по всей стране какие-то классы благородных девиц учат девочек терпеть побои и побольше рожать, а мальчиков — бить, а не разговаривать и выражать эмоции словами. Поэтому чего вы хотите от Регины и других россиян? Откуда они узнают хотя бы о главных мифах домашнего насилия, которые известным всем цивилизованным странам? Не из Библии же.
Так вот два главных мифа о домашнем насилии:
Первый: женщины тоже обижают своих мужей. Нет. Руки отрубают женам мужья, а не наоборот. Каждый день в новостях — даже без всякой статистики — новости о том, как мужчины избивают и пыряют ножами женщин, а не наоборот. Так что страдают от домашнего насилия в основном женщины, дети и пожилые люди. Мужчины же страдают от насилия от самих мужчин. По данным криминологов, на 7 преступников в мире приходится только одна преступница-женщина. Из-за мужской гендерной социализации, а вовсе не из-за «природы» или гормонов. Гормоны тут ни при чем.
Второй главный миф: женщины якобы сами провоцируют насилие. Пора уже запомнить раз и навсегда — от поведения женщины, то есть жертвы, ничего не зависит. Что бы она ни делала, если агрессор захочет, он ее побьет. Как раз наоборот: чем покорнее и лучше по патриархальным меркам жена, тем больше ей достанется. Феминистки — «плохие» непокорные женщины — в такие абьюзивные отношения, как правило, не попадают. Они свободны от странного заблуждения «мужик всегда главный, что бы он ни делал» и не горят желанием ползать по битому стеклу.
Но чтобы все перечисленное знать, нужно хотя бы что-то слышать о гендерной дискриминации, о том, что Россия в рейтинге гендерного неравенства находится на уровне Уганды, что женщин веками и до сих пор угнетают по всем фронтам, а не просто иногда бьют и слегка унижают дома. Женщины все еще делают всю домашнюю работу (находятся в бытовом рабстве), сидят с детьми (в России даже одного процента мужчин не уходит в декрет, потому что это якобы не мужское дело), остаются брошенными с детьми и терпят миллиардные долги отцов их детей по алиментам.
Женщины за свой труд получают меньше мужчин на 30%, при этом образованных женщин в нашей стране больше, чем образованных мужчин. Женщин не берут на работу из-за того, что они могут теоретически родить, увольняют в кризис первыми по этой же причине, не берут в топ-менеджеры из-за стереотипов о каком-то там «поломанном» женском мозге. Вовсе не мужчины дискриминируемая группа. Исторически.
Поэтому как можно, не изменив отношения к женщине в целом, изменить уровень домашнего насилия? Никак. Если в обществе не перестанут относиться к женщине, как к обслуге мужика — никогда насилие над ней не закончится. Она сама будет позволять над собой насилие в силу коверкающего воспитания.
Как, не изменив гнилую патриархальную систему отношений «бьет значит любит», можно победить домашнее насилие? Никак. Не будет победы феминизма — не будет и никакого снижения уровня домашнего насилия. Патриархат — это всегда насилие. И никак иначе. Поэтому все, кто говорит: «Я против домашнего насилия, но только не за феминизм», — говорят ерунду и несмешной анекдот. Нельзя быть за мед и против пчел.
Хотите, чтобы женщин, попадающих в такие абьюзивные чудовищные отношения, стало меньше ? Супер. Знакомьте их с феминизмом. Расскажите им, что есть основанные на взаимном уважении партнерские отношения без навязывания гендерных ролей, а не гнилая модель, где женщина всегда почему-то подчиняется, а мужчина командует — все начинается с того, что ей указывают, как одеваться и с кем дружить, а потом бьют.
Хотите, чтобы женщины не пилили в бессилии мужика за зарплату, а сами себя обеспечивали и могли благодаря финансовой независимости быстрее и проще покидать гнездо абьюзера? Знакомьте их с феминизмом.
Хотите, чтобы избивающих своих подруг абьюзеров стало меньше? Знакомьте их с феминизмом, расскажите им, что ходить к психологу и учиться контролировать гнев — это не слабость, что для мужчины уходить в декрет и сидеть со своими детьми — это не слабость.
Хотите, чтобы женщин, ненавидящих других женщин, стало меньше? Знакомьте их с феминизмом.
Мы знаем, что бороться надо не с мужчинами, а с мужской гендерной социализацией — с этой гнилой системой воспитания (но в школах все еще преподают домострой и «религиозные» основы семейного счастья, где мужчина главный и может делать с женой что угодно, а она обязана помалкивать).
Мы знаем, что насилие в семьях в основном совершают мужчины не из-за биологии, а из-за социальных причин. Но вместо того, чтобы менять воспитание и культуру, воспитывать людей вне гендерных стереотипов , угнетают единственных, кто несет просвещение в массы — феминисток. Поскольку во власти почти нет женщин , а те, что есть, не имеют особого влияния — никто невидимым и незаметным женщинам в беде не поможет. Хотя нас больше 70 миллионов.
Мы не победим домашнее насилие и даже не снизим его уровень, пока по центральному телевидению крутят исключительно женоненавистнические глупые, пошлые шоу и передачи, где транслируются чудовищные мифы и откровенная ересь и неправда, а также советы жертвам домашнего насилия — «быть мудрыми» и ждать, когда тебя перестанет бить муж.
Мы не победим домашнее насилие, пока женщины ненавидят других женщин или находятся в режиме стокгольмского синдрома и думают, что если они будут себя «правильно» вести, их не осудит хозяин-мужчина и не затравит. И не ударит. И не изнасилует. И не изменит им. Поэтому лучше не высовываться и не заступаться за других женщин, а то мало ли что. Но изменит и затравит — потому что это так работает.
Так что не надо этой сахарной ваты из «давайте все стараться жить дружно, давайте женщины будут себя хорошо вести, и тогда надзиратели не будут их бить». Нет. Женщины будут себя вести, как хотят. И выглядеть, как хотят. Мы не рабыни. Давайте уничтожим патриархат, в котором мужчины считают нормальным делать с женщинами все, что им захочется, и в котором женщины наивно полагают, что от их покорного поведения уровень насилия над ними как-то изменится. Нет, не изменится. Если не перестать воспитывать женщин быть удобными.
