«Я — гей, живущий в России»: Милослав Чемоданов — о гомофобии, маскулинности и поправках к Конституции | Salt

«Я — гей, живущий в России»: Милослав Чемоданов — о гомофобии, маскулинности и поправках к Конституции

Колумнисты
Милослав Чемоданов
Милослав Чемоданов
4 августа 2020, 6:00
Salt: главное здесь, остальное по вкусу - «Я — гей, живущий в России»: Милослав Чемоданов — о гомофобии, маскулинности и поправках к Конституции
SALT-collage
«Шли трейлеры перед „Марсианином“, когда сидящий сзади парень сказал кому-то: „Я тут узнал, что Дэниел Крейг — гей. Теперь не пойду на агента 007. Агент жопо***х!“ Потом, когда Мэтт Деймон зашивал себе рану, тот чувак шептал: „Мужик!“, — а мне очень хотелось добавить: „Он — гей!“ — просто так, чтобы посмотреть, как он свалит. И впредь, когда он идет на любой другой фильм, будь там на экране Ди Каприо, Клуни или Козловский, чтобы ему кто-то говорил на ухо: „Кстати, он гей!“ — чтобы тот со словами „Да вы издеваетесь!“ каждый раз в бешенстве выходил из зала».

Это отрывок из моей книги «Неловкие моменты» , одно из тех редких мест там, где идиотом выгляжу не я (ура), а кто-то другой.

В чем проблема этого незадачливого кинозрителя? Что мешает ему насладиться новой серией о похождениях агента жопо… ой, простите, 007, кроме сложного лица Дэниела Крейга и возможных неувязок в сценарии? Мое предположение: ничего.

И если бы рядом не было аудитории, готовой слушать эту гомофобную браваду, он, вполне вероятно, с большим даже удовольствием посмотрел бы трейлеры, а потом и фильм, независимо от ориентации занятых там актеров.

Я — гей, живущий в России, и в той или иной форме сталкиваюсь с гомофобией ежедневно. Вы тоже сталкиваетесь, но если вы — не гей, то, вполне возможно, меньше замечаете ее. Кроме, конечно, тех случаев, когда свою гомофобию нам решают преподнести представители власти — это видят все, потому что там обычно либо мегакек, либо какой-то ад, либо и то, и другое.

Что стоит за гомофобией, с которой я сталкиваюсь обычно? Как правило, недостаток информации, эмпатии и такта. Это они порождают дружелюбные с виду, но гомофобные по сути фразочки типа «Люблю геев, они — как подружки!» или «Я вообще не против геев, но зачем выпячивать свою сексуальную жизнь?» — все эти милые нашему сердцу перлы довольных собой гетеросексуалов.

Еще чаще причиной гомофобных выпадов становится неуверенность в себе. В первую очередь — неуверенность в собственной мужественности и боязнь, что всем вокруг это заметно.

Исторически сложилось, что при распиаренной на весь мир грубоватой маскулинности на деле российский мужчина издавна страдает от неуверенности в своей мужественности, и причин тому немало: войны, женское воспитание — множество факторов сошлись вместе. При этом от мужчины с детства требуют «быть мужиком», а чувствительность и ранимость высмеиваются и порицаются.

«Женские» черты, по мнению общества, — едва ли не худшее, что может с ним случиться: «Что ты как девчонка?» — позорнейшее из оскорблений (за что у нас так ненавидят женщин — это тема для отдельного разговора).

@miloslavchemodanov

Как защититься ото всей этой агрессии? Известный рецепт — самому выступить в роли агрессора.

Гомофобные шуточки и замечания становятся для мальчика способом заявить о своем превосходстве или (хоть какой-то) мужественности. Это такой относительно безопасный самопиар в глазах понравившейся девочки и таких же неуверенных в себе друзей.

Есть еще интересный подвид женской гомофобии, основанный на дремучих иррациональных страхах вроде «геи украдут твоих детей» и «геи украдут всех красивых мужиков» (так и вижу гипертрофированных геев из известного агитролика , утаскивающих во тьме людей в цумовских пакетах). Вера в чертей у нас все еще сильна!

Это все такая диванная гомофобия. Эти граждане не идут громить гей-клубы и избивать геев. Они могут посмеяться над гомофобной шуткой горе-комика, вынести модный приговор певцу на «Евровидении» или оставить надрывный коммент под фоткой двух целующихся парней: «Зачем он целует его?! Девушки же ЛУЧШЕ!» Ну и да, они могут поставить галочку в «нужной» графе в бюллетене на голосовании за поправки к Конституции.

Есть и более агрессивный тип гомофоба — тот, кто пьяным голосом орет у входа в гей-клуб: «Я вас всех пидоров в рот *****!» — и лезет драться. Я был свидетелем подобной сцены пару недель назад. По моему опыту, подобные люди страдают от реальных психологических проблем и часто сами являются скрытыми геями/бисексуалами, у которых нереализованность переросла в травму.

Вы спросите: а так ли уж опасны те самые поправки? Ведь у нас и без того никогда не были разрешены однополые браки. Ну и «традиционные ценности» — чем это плохо?

Во-первых, «традиционными ценностями», которые в хвост и гриву использует наша текущая власть, можно при желании назвать любые вещи, радовавшие людей в прошлом — будь то «Жигули», антисемитизм или крепостное право.

Во-вторых, чертовски неприятно, когда дети, Пушкин и победа в Великой Отечественной становятся разменной монетой в манипуляциях с президентским сроком.

И — да, гомофобные законы, будь то поправки к Конституции или закон о «гей-пропаганде» 2013 года, очень даже вредны, по трем, как минимум, причинам.

Первая: они узаконивают гомофобию и развязывают руки всем типам гомофобов, описанным выше, на высочайшем уровне говоря им: «Вы правы. Вы нормальные, а геи — нет. Они хуже вас».

Вторая причина: эти законы разрушают семьи (те самые, которые якобы в главнейшем приоритете у нашей власти). Они засоряют мозги старшему поколению, все еще подверженному влиянию телевизора. Они внушают родителям ребенка-гея, что гомосексуальность — это аморально, недостойно и вредно. Быть подростком и родителем подростка и без того непросто — проблемы отцов и детей, вечная история. Быть подростком-геем и родителем подростка-гея в России — еще сложнее. Эти законы делают несчастными и ребенка, и родителей.

Третья причина: эти законы разделяют не только родителя и ребенка, но и простых граждан. Сколько полезных вещей можно было бы сделать в нашей стране сообща, если бы не предубеждения натуралов против гомосексуалов! А многие талантливые люди просто покидают Россию из-за нетерпимости к их сексуальности.

И ладно бы властям реально было дело до семейных ценностей!

Представим: ты — диванный гомофоб. Когда все твои достижения, все, чем ты можешь похвастаться, это твоя, прости господи, гетеросексуальность (ок, она имеется еще у добрых 90% человечества) — это как-то грустно. Гомофобные заявления — это в принципе грустнейший вид самопиара. Еще печальнее выглядят гомофобные эскапады наших представителей власти. Это тот же максимально жалкий самопиар, но еще и за наши с вами деньги. Когда человек, которого избрали решать проблемы общества, улучшать жизнь населения, тратит свое рабочее время на гомофобную риторику, это путь в никуда.

Депутат Государственной думы Федерального собрания РФ Виталий Милонов построил политическую карьеру на гомофобной риторике

Расскажу еще одну историю.

Оделся я тут как-то по-летнему, в рубашку с цветами, и пошел ужинать с другом (к слову — гетеросексуалом). По пути встретил много неприязненных взглядов от людей в одежде цвета грязи. Будто вот был у них обычный, средне поганый день — все хорошо, а тут появился ты и все испортил.

Поужинали, посадил друга в такси — у него костыли, и ему нужно немного помогать в таких ситуациях. Только такси тронулось и я двинул в сторону дома, как услышал за спиной негромкое, но отчетливое «пидор». Оборачиваюсь, вижу — два парня немалых габаритов. Рожи поперек шире, те самые бесформенные шмотки цвета грязи, в глазах — неприязнь. Неожиданно для себя я вдруг улыбнулся искренне и ответил: «Спасибо!»

Радует, что даже они видят: мы с ними — разные, из разного теста. Уж точно не хотелось бы, чтоб они приняли меня за некоего абстрактного «своего». Для меня этот их «пидор» — лучшее, кем можно быть сейчас в России.

И штука в том, что не я один так думаю — и так думают не только геи. Взять, к примеру, подростков, новое поколение. Я знаю немалое количество геев-подростков — и да, у многих из них непростые отношения с родителями, но вот со сверстниками все вполне ровно и дружелюбно: все знают про их ориентацию, и никому нет дела.

Гомофобия среди подростков в Москве мной замечается все реже. Эти подростки — и геи, и гетеросексуалы — живут в мире сериалов, Тиктока, блогеров и мемов, где нет абсолютно ничего зазорного ни в какой сексуальной ориентации.

В современной школе на тебя посмотрят косо не в случае, если ты гей, а если ты несешь гомофобную пургу. С полгода назад симпатичный юный тиктокер Вова, сообщивший о том, что расстреливал бы геев, стал посмешищем у подростков всей страны.

Когда государственные мужи пытаются продвигать свою гомофобную идеологию, для подростков это так же нелепо, как если бы их попробовали на полном серьезе заставить слушать вместо Билли Айлиш какую-нибудь условную Надежду Бабкину. Власть дискредитирует себя в глазах нового поколения — к ней нет ни доверия, ни уважения.

Правительство, разыгрывающее для самопиара карту гомофобии, уверено, что общество успешно раздроблено и что, жертвуя меньшинством в виде геев, политики зарабатывают голоса большинства, то есть гетеросексуалов. Но, к счастью, несмотря на все их старания, «разделять и властвовать» становится все сложнее.

Гомофобная политика вызывает отторжение далеко не только у геев. В глазах нового поколения власти выглядят, как тот самый тиктокер Вова. Только не юный и не симпатичный.